More

    El Tamaño de la Pantalla Afecta el Rendimiento de los ATCO’s en las Torres Remotas

    Riesgos por pérdida de conciencia situacional y la colocación de los operadores humanos fuera del bucle de control del sistema.

    La era digital ha transformado innumerables industrias, y el control del tráfico aéreo no es una excepción. Las torres digitales, también conocidas como torres remotas, que utilizan visualizaciones de video panorámico, han permitido la prestación de servicios de tráfico aéreo de manera remota, eliminando la necesidad de una torre física local. Sin embargo, con esta revolución tecnológica surgen nuevos desafíos. Un estudio reciente de la revista científica «International Journal of Human» ha arrojado luz sobre uno de estos desafíos: el impacto del tamaño de la pantalla en los comportamientos visuales y el tiempo de respuesta de los controladores de tráfico aéreo.

    Desmitificando la Creencia «Más Grande es Mejor»

    Durante mucho tiempo, la creencia popular ha sostenido que «más grande es mejor» cuando se trata del tamaño de la pantalla. Sin embargo, la investigación reciente sugiere que este no es siempre el caso. De hecho, los hallazgos indican que una pantalla más grande puede inducir una mayor distorsión visual. Esto puede resultar en un mayor rango de movimientos de la cabeza y los ojos, lo que puede afectar negativamente el tiempo de respuesta del controlador.

    Efectos de la visión periférica y la distorsión visual en las pantallas panorámicas

    La visión periférica y la distorsión visual son aspectos críticos a considerar en el diseño de módulos de torre digital para los servicios de tráfico aéreo debido a varios factores.

    En primer lugar, los controladores de tráfico aéreo (ATCOs) deben monitorear constantemente los movimientos aéreos y terrestres en el aeródromo, lo que implica una atención dividida y multitarea. La distorsión visual, como la causada por las cámaras PTZ (pan-tilt-zoom), puede hacer que una pista recta parezca curvada en las pantallas OTW (out-the-window), lo que puede afectar la percepción y el rendimiento del operador .

    Las imágenes superpuestas para realizar la comparación de 14 objetivos dispersos en el aeródromo en pantallas panorámicas entre OTW de 55 pulgadas (objetivos numerados en color ROJO) y OTW de 43 pulgadas (objetivos numerados en color AZUL) relacionadas con los ángulos visuales de los ATCO y la amplitud de los movimientos de la cabeza y los ojos en el módulo digital de la torre.

    Además, la visión periférica juega un papel importante en la identificación de estímulos visuales. Por ejemplo, un avión pequeño puede presentar un estímulo diminuto en la retina, lo que puede ser difícil de identificar en una pantalla pequeña. Por lo tanto, los ATCOs deben escanear utilizando una estrategia de coincidencia de patrones, lo que puede llevar más tiempo en comparación con una pantalla OTW más grande.

    Por último, la distorsión visual y la visión periférica también pueden afectar la carga de trabajo cognitiva de los ATCOs. Un diseño inadecuado del sistema de torre digital puede presentar muchas desventajas y riesgos, incluyendo la pérdida de conciencia situacional y la colocación de los operadores humanos fuera del bucle de control del sistema.

    Por lo tanto, es esencial que los diseñadores tengan en cuenta estos factores para mejorar el tiempo de respuesta y la precisión de los ATCOs durante las tareas de monitoreo .

    Conclusiones del Estudio

    En conclusión, la visión periférica y la distorsión visual son aspectos críticos en el diseño de módulos de torre digital para los servicios de tráfico aéreo. Los controladores de tráfico aéreo deben monitorear constantemente los movimientos aéreos y terrestres, y cualquier distorsión visual puede afectar su percepción y rendimiento. Además, la visión periférica juega un papel importante en la identificación de estímulos visuales, y un diseño inadecuado puede aumentar la carga de trabajo cognitiva de los controladores. Por lo tanto, es esencial que los diseñadores tengan en cuenta estos factores para mejorar el tiempo de respuesta y la precisión de los controladores durante las tareas de monitoreo .

    Artículos relacionados

    Habrá arbitraje: SAERCO celebra el fin de la huelga en las torres privatizadas

    Madrid, SP.- El proveedor de servicios de control aéreo Saerco celebra que haya esperanzas en la negociación colectiva con la desconvocatoria de la huelga y el nombramiento de un árbitro. Un par de sindicatos...

    APCAE preocupada por el estado de la Torre de Avistamiento de Guadalajara

    Guadalajara, SP.- El presidente de APCAE realizaba ayer jueves 16 de mayo una visita a la Cuna Aeronáutica española, Guadalajara. Juan Martínez, presidente de la Asociación Profesional decana de los controladores aéreos visitó...

    La FAA reconoce oficialmente la falta de 3.000 controladores

    Washington, USA.- A pesar de un aumento en las contrataciones el año pasado, las estaciones de control de tráfico aéreo en todo el país todavía tienen un déficit de unos 3.000 controladores, según las...

    Apoyo de congresistas a los 17 controladores irreductibles

    Washington, USA.- Para finales de julio, se espera que 17 controladores de tráfico aéreo cambien sus auriculares, salgan de su antiguo lugar de trabajo en Long Island y se trasladen a una nueva oficina...

    ATSEP: ¿Piensa el Gobierno tratar de igualar las condiciones de los Técnicos de Mantenimiento de ENAIRE al nivel de otros proveedores de la Unión...

    Madrid, SP.- Los ATSEP (Personal Electrónico para la Seguridad del Tráfico Aéreo), son unos profesionales, que como si se trataran de los TMA (Técnicos de Mantenimiento de Aeronaves) para los pilotos, son el brazo...

    Últimos artículos

    DEJA UN COMENTARIO

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aquí