More

    Resumen de prensa: semana del 16 al 22 de septiembre de 2013

    Artículos relacionados

    Flexibilidad en los slots neoyorquinos por falta de controladores

    La FAA permitirá a las aerolíneas flexibilidad en el uso de franjas horarias en los aeropuertos del área de la ciudad de Nueva York hasta el 27 de octubre de 2024. La agencia sigue...

    Airspace Integration Week: una oportunidad irrepetible para los controladores

    La Airspace Integration Week, celebrada en Madrid (en IFEMA y Cuatro Vientos) entre los días 25 y 28 de septiembre, aunará tres vertientes del sector aéreo: la aviación convencional, los drones y las actividades...

    La huelga general de Grecia el 21 de septiembre incumbe también a los controladores

    Los controladores aéreos y varios sindicatos de marineros declararon el martes que se unirán a la huelga panhelénica de 24 horas del 21 de septiembre de 2023. La huelga ha sido lanzada por varios...

    México entra en la Categoría 1 de seguridad aérea

    La Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) acoge con agrado la decisión de la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos (FAA) de restituir la calificación de categoría 1 en seguridad aérea a...

    ENAIRE logra evitar la emisión de 4.000 toneladas de CO2 y ahorra 1.300 toneladas de combustible gracias a su eficiencia

    Los datos registrados por ENAIRE entre enero y julio indican una mejora en la eficiencia de su red de rutas, lo que ha resultado en la reducción de las distancias de vuelo, un ahorro...

    Últimos artículos

    1 COMENTARIO

    1. O sea, que a pesar de que distintas fiscalías territoriales afirman que los Controladores no cometieron delito los días 3 y 4 de Diciembre de 2.010, y en base a esa circunstancia determinan el archivo definitivo de las causas abiertas contra ellos, ahora, una sentencia de la Audiencia Nacional para exonerar a AENA, y por ello al Estado, de la responsabilidad civil a que hubiera lugar, entre otras consideraciones, se basa en que los Controladores «abandonaron masivamente sus puestos, sin previo aviso y fuera de los cauces legales, poniendo en riesgo la seguridad y vidas de terceros».

      A ver en qué quedamos y qué legislación aplican unos y otros, pues es de suponer que debería ser la misma Ley española para todos por igual, comenzando por la Constitución.

      No lo dice textualmente esta sentencia, pero sí lo da a entender muy claro (en mi modesto entender), «quién cerró el espacio aéreo» y tomó todas las demás medidas «para salvaguardar esa seguridad y proteger esas vidas».

      Desde luego, el párrafo dedicado a los Controladores es demoledor y para temblar.

      Otra cuestión, que no merece comentario, pues se comenta por sí sola, es que se archive definitivamente el presunto campeonato de un presunto delincuente con el agravante de actuar amparado en el poder que circunstancialmente tiene otorgado por el voto democrático de los ciudadanos.

      En fin, que uno ya no entiende nada (o cree que lo entiende todo y no quiere creerlo). A unos se les acusa hace casi cuatro años, de unos hechos terribles, y se les echa a las fieras para que los devoren, y a la plebe para que los linchen, sin concederles el derecho a la presunción de inocencia ni el de un juicio previo con todas las garantías procesales incluída la de defensa. Y a otros, personalmente implicados y responsables de aquella «ejecución sumarísima», aunque sea por otras cuestiones y presuntos delitos no relacionados con esto, se les respetan todas las garantías que dice la Ley, y más aún si fuera necesario.

      «Todos los españoles son iguales ante la Ley».

      Bueno, si lo dice ahí, pues así será. Pero por simple comparación de casos y casos, es difícil de entender.

    DEJA UN COMENTARIO

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aquí